|
Das Taxi-Forum - closed Hier wird Ihnen geholfen - nur mehr lesen möglich
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
LD107 Newbie
Anmeldungsdatum: 24.02.2016 Beiträge: 13 Wohnort: Wien
|
Verfasst am: 29.03.2016, 15:17 Titel: FISKALKASSEN |
|
|
Ich frage mich ob die Lösung von den Zentralen bzw. FMS wirklich legal sind. Was glaubt Ihr? Was ist die BESTE Lösung? |
|
Nach oben |
|
|
Google
|
Verfasst am: Titel: Anzeige |
|
|
|
|
Nach oben |
|
|
Taxi-Driver Das Original
Anmeldungsdatum: 21.12.2007 Beiträge: 2866 Wohnort: A:\Niederoesterreich\2301\..
|
Verfasst am: 29.03.2016, 15:19 Titel: |
|
|
steht doch in den Taxinews die der madeira verlinkt hat.
Dort steht: Die vom BMF zertifizierten Kassensysteme werden verlautbart. _________________ ~~~ Taxi-Driver ~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Wer ned wirbt, der stirbt
https://www.medmassage.at/ |
|
Nach oben |
|
|
feinwiese Amateur
Anmeldungsdatum: 01.02.2010 Beiträge: 483 Wohnort: Wien
|
Verfasst am: 30.03.2016, 07:02 Titel: Re: FISKALKASSEN |
|
|
LD107 hat Folgendes geschrieben: | Ich frage mich ob die Lösung von den Zentralen bzw. FMS wirklich legal sind. Was glaubt Ihr? |
Was sollte daran nicht legal sein? Software- bzw. Applösungen gibt es für viele Branchen, also ja - legal.
Der Beleg wird elektronisch erstellt, durchnummeriert, ausgedruckt und gespeichert. Belegerteilungspflicht erfüllt.
Die Umsätze werden chronologisch gespeichert und die Registrierkassensicherheitsverordnung in allen Punkten umgesetzt, also auch kein Problem.
Ein Punkt wird immer wieder angesprochen, nämlich dass die Beträge eingetippt werden müssen. Das ist ein Einwand den ich gar nicht verstehe, denn in tausenden Geschäften stehen Registrierkassen, wo die Beträge eingetippt werden müssen (eine Scannerkasse erleichtert Großbetrieben die Lagerhaltung und Inventur, aber Pflicht ist sie nirgends).
Zukunftssicher auch, da eine softwareseitige Zertifizierung und Signierung durch geeignete Anbieter (etwa aTrust) ebenfalls nix neues mehr ist.
Die Lösung über den Taxameter ist ebenfalls kein Problem, sofern die Signiereinheit dazugekauft wird. Dies ist allerdings unabdingbare Voraussetzung, um mittels Taxameter gesetzeskonform zu handeln, aber Problem ist das keines (zumindest eben kein unlösbares).
LD107 hat Folgendes geschrieben: | Was ist die BESTE Lösung? |
Was ist das bessere Taxi? Ein Toyota, oder doch ein Mercedes, oder vielleicht ganz ein anderes Model?
Rein von der Kostenfrage her ist das FMS-System dann günstiger, wenn bereits die benötigte Infrastruktur (also etwa im Funktaxi) vorhanden ist.
HALE hat Vorteile, wenn etwa über das Keysystem bereits jetzt abgerechnet wird. Dann wird die zusätzliche Investition (Drucker und Signatureinheit) für viele absolut sinnvoll erscheinen.
Bei der reinen APP-Lösung von HALE und FMS, also etwa für Funklose und Mietwagen, ist oberflächlich kein Unterschied zu erkennen. HALE hat hier zumindest einmal Verlautbart, dass die Datenspeicherung für die volle Aufbewahrungspflicht im Monatsbetrag iinkludiert ist (also es entstehen auch keine Nachfolgekosten, wenn man aufhört und keine monatliche Gebühr mehr bezahlt). Aber wie das so ist, im Wettbewerb, wird sich FMS da sicher lizitieren lassen und diese Leistung ebenso anbieten. festgeschrieben stehts sowieso nirgends.
lg
feinwiese _________________ Geld allein macht nicht glücklich, aber es ist besser, in einem Taxi zu weinen als in der Straßenbahn.
Marcel Reich-Ranicki |
|
Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Vereitelte Spamregistrierungen: 162115
|