burka oder niqab-trägerInnen

[TomBlack]

Die Entscheidungsgewalt hat die Politik, wenn die sagen es ist öffentlich verboten, brauche ich mich darum nicht mehr zu kümmern.

Her mit den Damen, ob sie einen Mini oder eine Burka tragen - letztendlich geht es um die Kohle, die wir alle verdienen wollen - und wenn man freundlich und hilfsbereit genug ist - schaut auch a Schmattes raus!
_________________
Neid muss man sich erarbeiten!

[Google]

[RosebudVIE]

ich dachte deine ganzen ausführungen sind polemisch gemeint, was für einen grund kann es geben du führst ja korrupte bankmanager ebenso, genauso wie mörder wenn sie es nicht sagen das sie welche sind. so lange der beförderungswille der kundin gegeben ist und das geschäft zustande kommen kann, was kann es für einen grund geben ausser einen der innerhalb der eigenen vorurteile verhaftet ist, an sich ist das hart, aber heute sind schon die irrsten dinge im sinne der korrektness ab zu wickeln, sicher denke ich mir der unternehmer sollte die freiheit haben zu sagen deine nase gefällt mir nicht such dir einen anderen, aber das spielt es nicht mehr oder ist sanktionierbar, aber schlimmsten falls bekommst einen gallenanfall und verweist auf dne kollegen, manchmals kann einen ja die galle hochgehen, oder?

[Registrierungs-In]

[piefke53]

Dazu empfehle ich einen Blick in heutige Presseerzeugnisse.

http://de.euronews.com/2016/09/06/is-verbietet-burka-in-mossul-aus-sicherheitsgruenden

[Registrierungs-In]

lol Islamisches Recht plötzlich ganz anders.

[wolfi]

nur nochmals als Klarstellung:

mir ging es bei threaderstellung NICHT darum, hier eine Diskussion über Religionen oder gebräuche fremder Staaten oder gebilde zu forcieren!

einzig und allein die Bevormundung der taxilenker durch den Gesetzgeber und durch diesen gebundene arbeitspartner (31300 und 40100) von taxiunternehmern und lenkern wollte ich aufzeigen

NICHT die frage der Flüchtlings und damit verbundenen religionsproblematik wollte ich ansprechen, sondern einzig und allein die Notwendigkeit, dass wir taxilenker als an vorderer Arbeitsfront stehenden Personen die Möglichkeit haben söllten (müssen), je nach Situation eine fahrt auch abzulehnen DÜRFEN!

nochmals:
wenn jedem depperten jugendlichen die Möglichkeit gegeben wird, sich vollständig zu verbergen (verschleiern) und damit tür und tor der Möglichkeit eines überfalls geöffnet wird, so empfinde ich es als ein absolutes muss, uns fahrern eine Möglichkeit zu geben, solchen Situationen auszuweichen
und zwar ohne tricksen unsererseits

solange aber Branchen unkundige Personen, wie weiter oben beschrieben, für die Gesetzgebung und regeleinhaltung zuständig sind, sehe ich nicht viele Chancen auf eine praxisbezogene Bewältigung dieser grenzproblematik

von unserer Innung erwarte ich nicht viel, aber von unseren direkten arbeitspartnern, deren kunden wir ja auch sind, also 31300 und 40100, würde ich mir wünschen und auch erwarten, dass sich diese hier und auch anderswo eindeutig zu dieser Problematik äussern

s.g. hr kollege feinwiese und s.g. hr kollege Hartmann
ich ersuche sie hiermit um ein Statement diesbezüglich und verbleibe

mit vorzüglicher Hochachtung

wolfi

Ps:

da ich eine gute, aber auch realitätsbezogene fantasie habe, stelle ich folgende Situation in den raum und zum überlegen dar:

irgendwelche leute, Inländer oder auch nicht, kommen drauf, dass wir auch vermummte Personen befördern müssen, lt gesetz

diese machen sich das zum Vorteil und steigen vollvermummt ins Auto ein, geben ein einsames ziel an und überfallen, berauben oder auch schlimmeres den kollege, die kolllegin, ohne dass wir die Möglichkeit hatten, dieser Situation ausweichen zu dürfen
dass wir das können, steht ausser zweifel, aber dürfen wir halt nicht

wenn dann auch noch allgemein bekannt wird, dass wir dbzgl machtlos sind, könnte obige Situation durchaus schule machen

bis heute zehren wir vom glauben der Bevölkerung, aus sprechfunkzeiten:
mit taxlern legt man sich nicht an
aber das wird immer weniger

[wolfi]

noch etwas:

ich empfehle jedem lenker, sich einen aufkleber: "videoüberwacht" zuzulegen, auch wenn es gar nicht stimmt

da werden fast alle "lämmchenfromm"

[Registrierungs-In]

[wolfi]

die sind aber dann schon im Auto drin und erkannt, also zu spät

selbstverständlich muss der aufkleber INNEN angebracht sein und nicht aussen

das sollte ich aber eigentlich nicht erklären müssen...

[piefke53]

Eine Dashcam kostet ja nun wirklich nicht die Welt ...

... allerdings bei vermummten Personen ist die auch für die Füße.

[Google]

[wolfi]

hier geht's ja schliesslich auch darum, diese ggf ablehnen zu dürfen

[wolfi]

eigentlich, auch für touris, ganz einfach:

funkauftrag: Hotel imperial, burkaträgerin

annehmen oder ablehnen, ohne Konsequenz

oder:

ottakringerstrasse 54, burkaträgerin

annehmen oder ablehnen, siehe oben...

wo ist das Problem?

[Taxman]

Wolfi, zu deiner Aufklärung:

Kollege Hartmann, befindet sich schon seit geraumer Zeit nicht mehr auf der Payroll von 40100.
Es wird sich aber doch ev. ein maßgeblicher, sicherlich mitlesender Mitarbeiter finden, der deinem Ersuchen um ein Statement nachkommt.

mfG
_________________
!!!MAN MUSS NICHT ZWINGEND IMMER ALLES SO MACHEN WIE ES SCHON IMMER WAR!!!

[wolfi]

@taxman

danke für die info

[feinwiese]

[Registrierungs-In]

[wolfi]

das ist ja mal ein wort

@koll feinwiese

Dankeschön für die sofortige und informative antwort!

in etwa ist das auch meine Interpretation der Betriebsordnung,
mich hat aber die direkte antwort von erwähnten seiten verunsichert ,dass eben absolute BeförderungsPFLICHT herrsche

damit ist alles klar

lg wolfi

[wolfi]

[wolfi]

allerdings wird für mich aufgrund der nicht eindeutigen Stellungnahme in der Betriebsordnung - etwa ist ein dehnbarer begriff - noch immer keine eindeutige Rechtssicherheit erkennbar

also ggf wiederum ausjudizierbar
aber wer kann und will sich so etwas leisten

wie auch immer, ich vertraue hier mal auf @feinwieses Statement und hoffe, dass er recht behält, im fall der fälle...

wobei, mir ist mittlerweile aufgrund meiner 25jährigen Erfahrung die Innung ziemlich wurscht, aber ich lege doch wert auf gedeihliche zusammenarbeit mit der funkzentrale
die ist mir wichtiger als die Innung!

was für mich aber sehr informativ ist, 40100 hat es bisher nicht der mühe wert gefunden, sich zu dem Thema zu äussern

wohl frei nach dem Motto, wenn a hunderl bellt, brauch ich net reagieren

das sollte auch für andere kollegen interessant sein...

[Taxi-Driver]