wissen wofür man/frau fährt

[Beowolf]

also ehrlich liebe user heute durfte ich den 2ten tag auf der strasse verbringen erstmals mit funk und schon weiss ich wofür ich meine erste woche arbeiten werde

Wenn es erfreulcih wäre *seuuufz*
hatte einsteiger am rathaus : geht nur in de berggossn!!
ok denke ich neu warum nicht , freute mich das ich nicht stehen muss nun gut berggasse angekommen fahrgast zahlt öffnet rechte türe lässt los kraaach schön in die heckleuchten von einem 407er peugeot anruf in der fa. ergab wennst schnell bist gib gas, ich ehrlich wie ich bin ruf die grünen herren aufnahme des vorfalls auch daten vom fg und dann das grosse aha erlebniss
das positive wohlgemerkt, der fahrgast war selbst geschreckt ,war echt nur versehen, ich bekam freiwillig die daten des fahrgastes und er wollte sogar fürsprecher in der fa. für mich sein.
anruf von firma :a waun der de tir aufgrissen hot aum selbstbehoit wirst sitzenbleim. hmmm nun gut was solls denke ich, also werde ich meine erste woche fürn sb (250euronen da erstmalig) arbeiten ^^ vllt gibt es noch eine lösung zu meinen gunsten mal schauen werd euch am laufenden halten wen es euch interresiert

in diesem sinne gute fahrt
BEOWOLF

[Google]

[Grizzly]

Also nur mal so, es gibt einen Beschluss vom Vgh. das der Selbstbehalt nicht zulässig ist, außer du hast es in einem Arbeitsvertrag festgehalten oder es war grob fahrlässig.

Hat der Fahrgast es verschuldet, haftet er auch dafür (das sind die formschönen dreieckigen Aufkleber an der Türe oder sonstwo die das besagen). Normalerweise bezahlt die Versicherung den Schaden und regresiert es dann beim Verursacher. Der Versicherte (dein Chef) bleibt dadurch leistungsfrei.

Musst du es wirklich zahlen, bitte an das du die Heckleuchte ersetzt oder tauscht. Kostet für den 407er ca. 60 Euro (Kombi ca. 100) neu.

Besteht die Firma trotzdem auf den Selbstbehalt, würde ich überlegen ob ich in der richtigen Firma arbeite.

[KonniK]

Du bist im falschen Unternehmen. Eigentlich sollten sie DIR helfen, sonst siehe obiges Posting!

[KonniK]

Übrigens, 250 Euronen klingt nach Chvatal. Das mit dem falschem Unternehmen habe ich schon geschrieben...

[KonniK]

Und nebenbei:

anruf in der fa. ergab wennst schnell bist gib gas (Zitat)

= Anstiftung zu einer Straftat.

[Taxman]

abgesehen von der wirklich seltsamen aussage: gib gas. das ist vollkommen daneben.

das mit dem vgh ist ins land der märchen zu schicken. im arbeitsrecht ist die einbehaltung eines selbstbehalts klar definiert und auch vorgesehen. sorry, jungs, aber wenn man sich ansieht wie manche leute mit den ihnen anvertrauten fahrzeugen umgehen ist das auch mehr als gerechtfertigt.

im fall von beowolf, hätt ich als sein chef mal ein augerl zugedrückt, ein wenig bös gschaut, das ganze unter anfänger im rundordner erledigt abgelegt und versucht den vorfall amikal mit dem gegner zu lösen. ein hecklicht kostet nicht wirklich die welt und ist im regelfall auf kurzem amtsweg zu reparieren.
den fahrgast kann man sich immer noch kaufen, sofern die berühmten dreieckigen aufkleber angebracht sind und der lenker zur vorsicht beim türöffnen gemahnt hat.
_________________
!!!MAN MUSS NICHT ZWINGEND IMMER ALLES SO MACHEN WIE ES SCHON IMMER WAR!!!

[Beowolf]

herzlichen dank für diese aufmunternden worte euch allen wie gesagt noch hängt es in der schwebe wie genau jetzt vorgegangen wird wenn es so istr das ich drauf bleib dann kann ichs nicht ändern werden wir unter lehrgeld abhaken und dem rat einer anderen fa. beizutretten werde ich eventuell beherzigen zu mal ich eigentlich nicht vorhab dort echt alt zu werden sollte ja auch nur eine übergangslösung sein
achja wollte noch sagen auf nachfrage hab ich heute herrausgefunden das die aussage wegen dem gasgeben angeblich nur von einem anderen fahrer kam der kurz mal abheben sollte naja egal, für mich stellte sich diese option sowieso nicht ,denn wenn es mein pkw wäre würde auch ich froh sein wenn ich benachrichtigung hab
in diesem sinne gute fahrt und umsätze
BEOWOLF

[Exler]

Der Selbstbehalt ist nicht richtig die Fa. kann dir garnichts machen wenn du es nicht bezahlst. Ich weiß nicht warum ein jeder auf den Chvatal schimpft ich hatte dort nie Probleme. Wir haben seinerzeit bei div, Fa. immer 20 Sch. bezahlt für Unfalle.

[Rübezahl]

[Beowolf]

also ich gehe mal davon aus das jeder gemerkt hat das ich BEWUSST keinen firmen namen preis gab da das nicht meine art ist und ich habe mit meinem posting auch nicht vor irgendwem oder irgendeiner firma zu schaden oder sie durch den dreck zu ziehen auch wenn gerne spekuliert wird, vielleicht nicht hier, jedoch allgemein, hoffe ich ihr seid mir nicht allzu böse wenn ich das auch weiterhin so beibehalte.
auch wenn ich den selbstbehalt für diesen schaden zahlen muss, was ja wie gesagt noch in der schwebe liegt, dann werde ich das tun und wie gesagt unter der berühmten kategorie LEHRGELD abhaken. so ein vorfall wird mir kein zweites mal passieren (hoffe ich zu mindest )
in diesem sinne gute fahrt und schönen verdienst

BEOWOLF

[Google]

[KonniK]

Ohne jetzt klugscheissen zu wollen, aber wenn der Schaden geringer ist (und davon ist vermutlich wohl auszugehen) als der Selbstbehalt, ist wohl klar, dass nur der Schaden zu begleichen wäre. Hoffentlich ist das so selbstverständlich, dass nur deswegen dieser Aspekt gar nicht diskutiert wurde.

Nur zur Sicherheit auch diese Anmerkung, man weiss ja nie...

lg
KonniK

[Bibiblocksberg]

Ich weiß nicht warum ein jeder auf den Chvatal schimpft.....

Ja, ist mir auch ein Rätsel. Autos tipptopp, Lenker tipptopp, Pauschalen tipptopp, ........

[Exler]

Zu meiner zeit hatte der Chvatal ganz gute Auto er war auch einer der was als erster Opel Vectra hatte und das echt zu günstigen Pauschalen. Später dann hatte er neue Mercedes und eben sehr günstige Pauschalen. Wie es heute ist weiß ich und ist mir eigentlich wurst. Auch hatte die Firma eine Werkstatt und alles wurde repariert. Ich glaube viele haben einen Neid weil man den Chvatal eben nicht umbringen kann.

[Taxman]

ob ich auf jemanden neidig sein muss, der mit einem nachforderungspotential von pressemässig kolportierten 60 mio dasteht wage ich zu bezweifeln.

interessant finde ich schön langsam, daß unser rechtssystem offensichtlich genug lücken bietet um diese machenschaften ungehindert fortzusetzen.

wer zahlts schlussendlich?
_________________
!!!MAN MUSS NICHT ZWINGEND IMMER ALLES SO MACHEN WIE ES SCHON IMMER WAR!!!

[Webmaster]

[Webmaster]

Quelle = http://www.wkv.at/service/sp/spschadenersatz.htm

[Taxman]

danke webbi, .......damit ist eigentlich alles gesagt, es geht grundsätzlich um sorgfalt. wobei bei einem berufskraftfahrer durchaus geeignete maßstäbe angelegt werden. in der judikatur findest du genügend entsprechende fallbeispiele.

viele lenker (und auch unternehmer) sind sich allerdings dessen überhaupt nicht bewusst, welche durchgriffsmöglichkeiten im entsprechenden fall vorhanden sind. es geht nicht um grundsätzlich anzuwendende schadenersatzforderungen, passieren kann immer was, aber die sorglosigkeit mit der manche in dem gewerbe unterwegs sind lässt einem manchmal die haare zu berge stehen.

worunter fällt eurer meinung nach ein, an einem randstein zerschossenes fahrwerk? irepparabel deformierte alufelgen? gebrochene stoßfänger?
durch stangen oder hausmauern eingedrückte blechteile? ist es grob fahrlässig mit 50 in der baumgasse den 2. schweller zu überfliegen und dabei die komplette frontpartie zu pulverisieren? wissts was i mein?
_________________
!!!MAN MUSS NICHT ZWINGEND IMMER ALLES SO MACHEN WIE ES SCHON IMMER WAR!!!

[Beowolf]

also deine beispiele @taxman die passen definitiv in den rallysport
mir ist klar das es sicher solche "rallyefahrer" auch hinter lenkrädern von taxis geben wird aber in diesen fällen ist es doch mehr als klar das da eigenverschulden vorliegt, oder
denke ich zumindest
was meinen fall angeht gab es eine einigung die für alle zufriedenstellend war, ich zahlte nicht und verließ das unternehmen und die geschädigte verzichtete dafür im gegenzug auf ersatz da ihr angeblich auf dem weg in die werkstatt ein klein-lkw hinten drauf rutschet. tut mir zwar sehr leid für diese dame(meine ich auch ehrlich) aber somit bin ich mit nem blauen auge davon gekommen und wie schon erwähnt war es mir auch ne lehre wird nur noch stehengeblieben wenn es gefahrlos möglich ist

in diesem sinne

BEOWOLF

[Taxman]

hi beo

würde man meinen...das ist ein auszug aus dem lebenslauf des LETZTEN JAHRES eines meiner autos. der von mir gefahrene ist es im übrigen nicht ....

daß der arme von hinten von einer straßenbahn besprungen wurde hab ich noch vergessen.......lt.strittiger entscheidung mit der versicherung auch ein eigenverschulden.
_________________
!!!MAN MUSS NICHT ZWINGEND IMMER ALLES SO MACHEN WIE ES SCHON IMMER WAR!!!

[Beowolf]