Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
fa adir Newbie
Anmeldungsdatum: 04.12.2008 Beiträge: 6 Wohnort: Wien
|
Verfasst am: 05.12.2008, 18:47 Titel: |
|
|
bist du sicher dass das durchgeht?
denn dann versteh ich die eintauschaktion von WAL (http://www.wal.at/documents/Tarif2%202008-10-24.pdf) nicht: die sagen ja, dass nur der MCT-05 in der standardausführung (= mit cey-system) bzw. der MCT-06 (der SPT-01 sowieso) "der barbewegungsverordnung" entspricht. |
|
Nach oben |
|
|
Google
|
Verfasst am: Titel: Anzeige |
|
|
|
|
Nach oben |
|
|
zoli Forums Profi
Anmeldungsdatum: 13.11.2008 Beiträge: 778 Wohnort: wien
|
Verfasst am: 05.12.2008, 19:03 Titel: |
|
|
Ja. Das stimmt. Nur das entspricht der Barbewegungsverordnung. Sonst muss du Einzelaufzeichnungen führen. Bis zum heutige Tag wird darüber diskutiert, ob das überhaupt zumutbar ist im unsere Gewerbe. Nach jetztige Rechtslage, müssen wir es. Ich kenne Unternehmer, wer sich weigert es zum führen. Er ist überzeugt, das diesem Regelung sowieso (mittelfristig) geändert wird. Andere haben ihre unternehmen aufgeteilt, das der Umsatzgrenze bei jeden nicht erreicht wird. Andere haben einfach ihre Fuhrpark rediziert. |
|
Nach oben |
|
|
fa adir Newbie
Anmeldungsdatum: 04.12.2008 Beiträge: 6 Wohnort: Wien
|
Verfasst am: 05.12.2008, 19:15 Titel: |
|
|
hab ich dich so richtig verstandn?
gehe mal davon aus, dass umsatz unter 150000 ist:
wer zb den MCT-05 mit key hat, der muss die daten hergeben, wer den MCT-04 oder den MCT-05 ohne key hat, erfüllt zwar nicht die barbewegungsverordnung wie WAL sagt, aber wenn er die schichtzettel aufhebt reicht das? bin jetzt verwirrt! oder reicht denen die kassasturzabrechnung? |
|
Nach oben |
|
|
zoli Forums Profi
Anmeldungsdatum: 13.11.2008 Beiträge: 778 Wohnort: wien
|
Verfasst am: 05.12.2008, 19:22 Titel: |
|
|
Ja! Genau. Unter 150.000 Jahresumsatz (ganze Firma) wie bisher.
Über 150.000 entweder die Cey-Daten, wenn vorhanden sind, oder Abrechnungszettel, Kassasturz. |
|
Nach oben |
|
|
fa adir Newbie
Anmeldungsdatum: 04.12.2008 Beiträge: 6 Wohnort: Wien
|
Verfasst am: 05.12.2008, 19:39 Titel: |
|
|
danke!
ich hoffe, du hast recht.
hast du oder hat da irgendwer schon erfahrung mit den kontrolleuren der prölls, molterers, grassers usw. gemacht? ich meine ist das schon mal "offiziell" abgesegnet worden? |
|
Nach oben |
|
|
zoli Forums Profi
Anmeldungsdatum: 13.11.2008 Beiträge: 778 Wohnort: wien
|
Verfasst am: 05.12.2008, 19:59 Titel: |
|
|
Bis jetzt GOTT SEI DANK keine. Ich hoffe, es bleibt noch eine weile so. |
|
Nach oben |
|
|
fa adir Newbie
Anmeldungsdatum: 04.12.2008 Beiträge: 6 Wohnort: Wien
|
Verfasst am: 05.12.2008, 20:03 Titel: |
|
|
obwohl wer schon mit prölls prüfern (lustig: pr... pr...) kontakt hätte wär ja grad mittendrin (er ist ja erst seit di säckelwart). |
|
Nach oben |
|
|
zoli Forums Profi
Anmeldungsdatum: 13.11.2008 Beiträge: 778 Wohnort: wien
|
Verfasst am: 06.12.2008, 05:50 Titel: |
|
|
Seine Vorgänger sind auch nicht besser gewesen. Chef neu, Untertaner die alte. |
|
Nach oben |
|
|
|